de la ZORRA tolerancia... - Versión para impresión +- :: Foros de ALIPSO.COM :: (https://www.alipso.com/foros) +-- Foro: Recursos (https://www.alipso.com/foros/forum-1.html) +--- Foro: Filosofia y Psicologia (https://www.alipso.com/foros/forum-10.html) +--- Tema: de la ZORRA tolerancia... (/thread-5365.html)

de la ZORRA tolerancia... - Jaume de Ponts i Mateu - 05-16-2004 Desde que los arcántropos, tras milenios y milenios aprendiendo con INIMAGINABLE esfuerzo y dedicación a conservar y, después, producir FUEGO, allá por el -400000 antes de la divina Encarnación, lograron, ¡por fin!, INTEGRARLO en su habitat, los artistas paleolíticos, con excelente criterio, se mostraron inflexiblemente INTOLERANTES con quien, para pasar el rato.., iba por ahí faroleando de saber tratar el silex y/o transformar los ocres SIN saber de la misa la mitad... Gracias a ello, hic et nunc tenemos ESPECTACULARES obras maestras que ponen el corazón en un puño y no simplemente tolerados borrones sin estilo, sin interés y, por supuesto, oscurecedores al máximo del pedigree de la humanidad toda. ¡Ay de Lascaux, de la cueva de los Cabellos, de ALTAMIRA, si el, SIN duda, rigurosísimo comité al caso NO hubiese mandado al cuerno a los parvenus gandules y a los trepas irresponsables e hiper-impacientes que querían meter sus groseras zarpas en las venerables paredes..! Allá donde ahora mismo un impresentable retoño de una más impresentable aún ralea de abusones texanos cada vez lo tiene peor para tirarse sus repugnantes mocos, por los primeros milenios de la HISTORIA comme il faut, está más claro que el agüita destilada para un responsable consumidor de heroina de la buena que NO se toleraron en absoluto aprendices que pretendían ir de que sabían, risibles fantasmas que no distinguían entre hacer bien las cosas y cubrir de cualquier forma el expediente y/o PASOTAS pregonando lo intrínsecamente bello del "aprés moi, le déluge...". Todos/as SABEMOS que, de haber sido así, ¡no ya ni una estela de Narâm-Sin, ni un solo patesi, ni un mísero relieve!, sino que la escritura NO habría aparecido y la humanidad reptaría aún con los gusanos y los reptiles venenosos. SIN duda alguna -a la vista están los resultados...-, los Señores de las Dos Tierras, los amos de Nínive y todo un Nabucodonosor II demostraron la exigible INTOLERANCIA que se precisa para que, ahora, agradecidos/as hasta el allanamiento sin matices, admiremos sala hipóstila tras sala hipóstila, maravillosísimos ortostatos y absolutamente geniales relieves de bellísimos animales. ¡Dios del cielo, si, por aquellas cosas de la ceguera y demás.., cualquier torpe zarrapastroso indocumentado hubiese podido meter sus asquerosos dedos en lo que, por NO ser así, REVERENCIAMOS..! El maestro Fidias, el maestro Lisipo, el maestro Praxíteles JAMÁS hubiesen sido imitados hasta la saciedad si alguien les hubiese obligado a tolerar en sus talleres gentuza sin oficio ni beneficio, semi-analfabetos medio bárbaros y partidarios a ultranza del "¡QUÉ más da!" metiéndo mano, pongo por caso.., a las tres Parcas del Partenón, al Agías, o a la insuperable, mágica, eterna Afrodita de Cnido. ¡Es un ESPANTO sólo imaginarlo!. NUNCA -fijénse en la casa de los banqueros Vetti en Pompeya...- permitieron los maestros-pintores romanos, se dijese lo que se dijese, que alguien que no estuviese, por activa y por pasiva, pero que muy, muy, muy EXAMINADO les sujetase ni un pincel. JAMÁS consideró Agripa que ser profundamente INTOLERANTE con los vaciletas y los presumidos a quien se les ve el plumero a kilómetros desmerecería el Panteón; ni, tampoco, Adriano, en su momento, cuando la restauración, modificó un ápice elán tan conveniente y JUSTO. ¡Ni un inane ladrillo en el Coliseo habría si hubiese sido al contrario..! Santa Sofia, mes amis/es, ni un centímetro se habría elevado si los maestros Antemio de Tralles e Isidoro de Mileto hubiesen tolerado oir ni un murmullo mientras SU genio (¡y, NO las ganas de épater de cuatro IMBÉCILES ridículos..!) decidía QUÉ hacer. La colosal mezquita de SîdîUqba, la fascinante Alhambra de Granada, todo un Tây Mahall simplemente, ¡Virgen Santísima!, NO existirían si los amos de Kairuán, los nazarís y Sha Yahân, por dárselas de vayan ustedes a saber qué, NO hubiesen sido sumamente intolerantes con los que NO saben y pretenden que saben o que SABER es una chuminá. NI el Taihedian de la Ciudad Prohibida, ni el Bhubaneswar en su totalidad, ni Tikal, ni un sólo mínimo ejemplo de la ENORME delicadísima pintura nipona, ni, aún, una máscara melanesia ¡son fruto de la INJUSTA, descastada, burguesísima TOLERANCIA..! ¿Estiman que habría habido románico, gótico e, incluso, RENACIMIENTO, sin INTOLERANCIA sin matices ni fisuras respecto de los que pretenden lo que NO merecen? ¡San Pedro de Roma, Versailles, la Sagrada Familia NO existirían! ¡El maestro Rodin, el maestro Goya, el maestro Picasso NO habrían podido aprender JAMÁS! La HUMANIDAD toda sería ESCLAVA de los vicios groseros, de la ignorante brutalidad y de la ZORRA estrategia de los que, como base de la sociedad, la cultura y ¡la ÉTICA!, ni más ni menos que como ¡EXIGEN!, ¡no la CONVIVENCIA activa, responsable y, sobre todo, FRUCTÍFERA!, sino eso tan impresentable, hiriente y BRUTAL de la TOLERANCIA. No les quepa -seguro que, si son PERSONAS con dos dedos de frente y humana sangre en las venas NO les cabe de oficio; bien sûr...-, ¡vamos!, ni una ínfima duda al respecto. Siempre a su disposición, mes amis/es. Jaume de Ponts i Mateu jaumedeponts".terra.es Tortosa (Baix Ebre) -Catalunya/UE- 15/05/2004, 2021 hs. p.m. [i:c6fccc86bd]post scriptum[/i:c6fccc86bd].- a mayor abundamiento, señalar que, de quererse ver REALMENTE lo que sucede -concretamente, en el campo del ARTE..; pero, el ejemplo es extensivo hasta a las relaciones personales en el home de uno- cuando, por lo que sea, las murallas teodosianas defensivas CEDEN ante los incesantes embates de los filo-tolerantes, tan sólo hay que echar una miradica al lento DINAMITAR de la necesaria, IMPRESCINDIBLE avant-garde con el rollo macabeo del "todo vale"... dijeron que toleraban hasta un punto... - Jaume de Ponts i Mateu - 05-16-2004 -"[i:1fca36d526]Sabeis, ¡oh, jueces!, que somos hombres de bien y honrados; hemos sido [b:1fca36d526]tolerantes[/b:1fca36d526] con los chocantes excesos de nuestro buen padre, ya sabeis que rayando los noventa... ¿Decimos algo de los efebos que continuamente acoge en sus habitaciones?; y, estamos seguros que le sacan dinero: él, ¡oh, amigos nuestros!, está ya tan chocho... ¿Habló nuestra boca cuando, torpe y balbuceante, suscitaba la carcajada de la ciudad entera empozando su ancianidad en los lujuriosos brazos de la cortesana Teoris?; ella comió de su mesa desvergonzadamente y, lo sabeis.., nada dijimos. ¿Qué decir que no sea afirmarlo respecto de nuestro absoluto silencio en torno a esas palabras de la viciosa Esmicrines -que, tanto y tanto sacó a mi viejo padre- que sirven de chiste en cada una de vuestras casas?; sabeis con certeza que no ignoramos que ríe a mandíbula batiente cuando va por ahí diciendo que, cuando imagina a su nuevo pendón, Arquipa, con nuestro padre, lo especula a tenor de que "se coloca como una lechuza sobre una tumba"... Y, ¿[b:1fca36d526]qué[/b:1fca36d526] hacemos sino callar, tolerantes y amantes hijos? Pero, pero, pero..; ¡ha llegado a un punto su chochez que ya no está en sus cabales! Es doloroso, como comprendereis sin dificultad, tener que apelar a la ley que PRIVA a los notoriamente [b:1fca36d526]incapaces[/b:1fca36d526] padres de su dominio de la hacienda de su familia..; pero, ¿habrá alguno que piense que no es propio de un anciano LOCO engolfarse como un baboso adolescente? [/i:1fca36d526]" Ya NO vivían aquellos que podían recordar su bellísimo joven cuerpo desnudo ungido de aceite sagrado bailando en torno al trofeo de Salamina..; pero, ¿habría alguien que dejara de estremecerse ante ni más ni menos que uno de [b:1fca36d526]los Tres[/b:1fca36d526]? ¡Tenía cerca de NOVENTA años!; mas la [i:1fca36d526]abeja ática[/i:1fca36d526], seguía ahí. SÍ: era muy, muy, muy viejo; renqueaba, tosía..; sus ojos estaban húmedos continuamente; parecía no oír demasiado... Los jueces, DOLIDOS.., no tuvieron más remedio (¿quién no hubiese querido ahorrar a tan adorado personaje el calvario de ponerse en evidencia?) que llamarlo a que replicara a sus hijos... Le fué difícil llegar al estrado.., MUY difícil. Se hizo traer unas uvas frescas; que, glotonamente, se fué comiendo una a una SIN atender a otra cosa. Después, bebió una copa de vino; y, poco satisfecho, pidió otra. Hizo una señal; y, uno de los efebos le alcanzó un rollo... -"[i:1fca36d526]Extranjero, has llegado a la blanca Colona...[/i:1fca36d526]" El aire se quedó, poco a poco, PARALIZADO; absolutamente [b:1fca36d526]estupefacto[/b:1fca36d526]. Los versos invadieron de pasmo las columnas; y, se derramaron, trágicos, en el alma de todos. Y, ya no fué nada que no fuesen las palabras, ¡[b:1fca36d526]aquellas[/b:1fca36d526] palabras! Los efebos mantenían su copa llena de vino, de auténtico vino de Pramné; y, el viejo, ¡oh, [b:1fca36d526]aquel[/b:1fca36d526] viejo!, se elevaba hasta la estratosfera y más allá..; ¡oh, Dios del Cielo!, mirad al público y comprobad si podeis creer lo que vuestros ojos mortales os enseñan..; mirad como se desmayan los adolescentes, mirad como paren las parturientas, mirad... VED la [b:1fca36d526]catarsis[/b:1fca36d526] en estado puro. -"[i:1fca36d526]...y, con esto, termina lo escrito por Sófocles[/i:1fca36d526]" La sala de la audiencia quedó [b:1fca36d526]muda[/b:1fca36d526] un segundo..; para, despeñarse en una catarata de aplausos y vivas. Los jueces LLORABAN a lágrima viva. Los hijos del maestro Sófocles..; pero, pero, pero.., ¿a alguien le importaban ya los hijos del maestro Sófocles? Todos/as se arrodillaban a sus pies, rogándole, ofreciéndole sus propios hijos, ¡no como efebos..!, sino como viles esclavos, a cambio de que les acompañara al teatro para REPETIR la lectura de la inmortal "[i:1fca36d526]Edipo en Colona[/i:1fca36d526]", la tragedia que habia estado escribiendo últimamente y que había terminado la noche anterior. Gritaba, enfervorizado, el público... -"[i:1fca36d526]¡Eres inmortal; oh, Sófocles![/i:1fca36d526]" Contestó el maestro (como ven, absolutamente INTOLERANTE; como toca, ¡por Dios bendito; como toca, por supuesto..!): -"[i:1fca36d526]Pues, si soy Sófocles, NO estoy loco; porque, si estoy loco, NO soy Sófocles[/i:1fca36d526]" El atronador [i:1fca36d526]amén[/i:1fca36d526] aún se oye claramente si uno/a para atención..; y, todos/as los que nos [b:1fca36d526]cagamos[/b:1fca36d526] en la cruel tolerancia, el descastado consenso y el [i:1fca36d526]no hay para tanto[/i:1fca36d526] de los hijos de perra que nos quieren sangrar dándonos por culo le hacemos a tal axioma el más reverente coro. Siempre, sin duda, a su disposición, [i:1fca36d526]mes amis/es[/i:1fca36d526]. Jaume de Ponts i Mateu jaumedeponts@terra.es Tortosa (Baix Ebre) -Catalunya/UE- 15/05/2004, 2023 hs. p.m. [i:1fca36d526]post scriptum[/i:1fca36d526].- ¡ah!, se me olvidaba..; el maestro Sófocles vivió aún algunos años más tras la famosa primera lectura de s/. genial "[i:1fca36d526]Edipo en Colona[/i:1fca36d526]" (por supuesto, administrando como le salió del arco de triunfo sus bienes..; su testamento -que, se cumplió a rajatabla- declaraba heredera universal a la cortesana Arquipa); y, por si tienen interés y no lo sabían, dice la tradición que murió mientras leía entregadísimo una tirada muy larga de s/. "[i:1fca36d526]Antígona[/i:1fca36d526]" sin detenerse a tomar el necesario aliento... NO sabemos dónde está enterrado..; pero, su [b:1fca36d526]fama[/b:1fca36d526] es UNIVERSAL y el allanamiento sin matiz de todos/as hacia él es absoluto y TOTAL. El célebre poeta Frínico decía: "[i:1fca36d526]Bendito sea Sófocles; que, vivió largos y felices años. Hombre mil veces afortunado y triunfador siempre; que, escribió muchísimas tragedias espléndidas inmortales. Tuvo una bella muerte, amigos míos; y, NO padeció nunca de mal alguno[/i:1fca36d526]". ¿Qué más se puede pedir; no, damas y caballeros? SÍ: los qâyîâríes TOLERARON; y, vino lo que vino... - Jaume de Ponts i Mateu - 03-05-2005 Su Alteza Real la princesa Sattareh Farman Farmaian sobrevivió a [u:14253b8e3f]cuatro[/u:14253b8e3f] revoluciones, cada una MÁS traumática que la anterior. Nació entre las mil veces bellas rosas de Siraz. Era una de las numerosísimas hijas del espléndido harén de un príncipe de la preclara estirpe de los [i:14253b8e3f]qâyîâríes[/i:14253b8e3f]; que, imperaban en el trono persa desde finales del XVIII, cuando tan culta dinastía substituyó a la Casa de los Zend. Si bien afirmaba NO saber la fecha exacta, debió de ser poco antes del [i:14253b8e3f]golpe de estado[/i:14253b8e3f] de 1921, año en que aquel infausto coronel encumbrado del fango y sin una sola gota de sangre como Dios Nuestro Señor manda llamado Rhida Khan Pahlavî se hizo con la [i:14253b8e3f]potestas[/i:14253b8e3f] en Persia; éste había sido un miserable soldado raso al que los británicos, según se dice, TOLERARON tomase, digamos.., la sartén por el mango de, para los británicos.., aquellos [i:14253b8e3f]bárbaros[/i:14253b8e3f] y del que, jocosos, ¡estimaban que era sólo por su imponente, monstruosa estatura en una cultura donde los hombres altos inspiran temor por lo que estaba donde estaba! La madre del tal [i:14253b8e3f]quidam[/i:14253b8e3f], que culpaba al destino por las sandías en mal estado que traía del mercado.., constituía un SÍMBOLO de las [b:14253b8e3f]inhibiciones[/b:14253b8e3f] que hacían del antaño orgulloso y poderosísimo imperio de los aqueménidas, de los seléucidas, de los arsácidas, de los sasánidas, de los selyúcidas, de los safawíes, un país ATRASADO, pobre, tímido y [b:14253b8e3f]victimizado[/b:14253b8e3f] por el United Kingdom, por la [i:14253b8e3f]Tercera Roma[/i:14253b8e3f] y por un clima hiper-caprichoso y desesperamente reseco... El tal Rhida Khan achacó al Islam el “[i:14253b8e3f]fanatismo y la indolencia[/i:14253b8e3f]” que producían que se hicieran todavía los fuegos para cocinar con excrementos en las calles del centro de Teherán, repletas de ganado y en las cuales derviches asquerosísimos y peludos como osos vendían [i:14253b8e3f]curas para la calvicie[/i:14253b8e3f]. ¡Ah!; el ejemplo de la Turquía de [i:14253b8e3f]Ataturk[/i:14253b8e3f] hacía pensar, no sé.., que la [b:14253b8e3f]secularización[/b:14253b8e3f] supondría una influencia “[i:14253b8e3f]modernizadora[/i:14253b8e3f]” y PROGRESISTA; que, crearía ciudades con anchas avenidas y calles llenas de coches... Fueron los hasta entonces displicentemente [b:14253b8e3f]tolerados[/b:14253b8e3f], digamos.., intelectuales persas quienes habían exigido tan pronto como hacerlo no supuso peligro APISONADORAS en, por ejemplo, la plaza de Maidané Aminés-Saltah (en Teherán, aclaro a poco viajadetes...) y, de una vez por todas, “[i:14253b8e3f]un hábil médico para un país enfermo[/i:14253b8e3f]”; pero, el tal Rhida Khan sólo conoció –de niño y de hombre- la vida en el ejército, ¡en aquel ejército!; se le daba, pues, mejor mandar que recetar. ARRASÓ frenéticamente, sin contemplación ni rubor algunos, los exquisitos barrios medievales de las ciudades persas; construyó con feroz, infinita tenacidad urbanizaciones baratas inspiradas en las de Occidente; BARRIÓ el mundo, ¡ay!, de la entonces pequeña princesa [b:14253b8e3f]humillando[/b:14253b8e3f] procazmente a la antigua dinastía y haciéndose coronar [i:14253b8e3f]sha[/i:14253b8e3f]. DESTRUYÓ los elegantes recintos palaciegos de la destronada realeza de los [i:14253b8e3f]qâyîâríes[/i:14253b8e3f], los preciosos hogares de la desventurada princesa, el delicado harén de las meta-numerosas familias donde vivió, y [b:14253b8e3f]descartó[/b:14253b8e3f] a sus augustos habitantes, ¡[i:14253b8e3f]sangre azul[/i:14253b8e3f] absoluta!, cual si fuesen “[i:14253b8e3f]gusanos extraídos de un cadáver que estaba descuartizado[/i:14253b8e3f]”. Pero, ¡ah..!, las revoluciones, [i:14253b8e3f]mes amis/es[/i:14253b8e3f], son, a fin de cuentas, cosa fácil; las REFORMAS es lo que es, ¡vaya!, tela, tela, tela DIFÍCIL. Las antiguas instituciones persas, bueno.., pues TOLERARON la [i:14253b8e3f]peli[/i:14253b8e3f] y NO opusieron ninguna resistencia al, digamos.., [i:14253b8e3f]neo-sha[/i:14253b8e3f]; sin embargo, ¡resultó IMPOSIBLE erradicar la religión!, aun cuando se pudiera abolir su poder formal y sofocar o reprimir sus símbolos externos (en [b:14253b8e3f]este[/b:14253b8e3f] aspecto, damas y caballeros, Persia [b:14253b8e3f]no[/b:14253b8e3f] era distinta de otros países, ni lo era el Islam de las demás creencias –los/as, digamos.., intelectuales del siglo pasado compartían un craso ERROR al creer que ¡Dios Nuestro Señor había muerto! y que la religión, por tanto, entraría en un ineludible [i:14253b8e3f]continuum[/i:14253b8e3f] de rapidísimo debilitamiento..; en eso [b:14253b8e3f]querían[/b:14253b8e3f], tozudos/as, creer a pesar de toparse a todas horas y en toda circunstancia con los/as devotos/as de todas las fes, quienes afirmaban que se estaba, sin duda, preparando una crisis y denunciaban el peligro del crecimiento y la extensión del abominable escepticismo religioso; pues, NO hay nada que estimule tanto la [b:14253b8e3f]reacción[/b:14253b8e3f] religiosa como el temor a la [i:14253b8e3f]vendetta[/i:14253b8e3f], digamos.., pagana-). En la Rusia del siglo pasado, pongo por caso, se han [b:14253b8e3f]burlado[/b:14253b8e3f] de la Cristiandad ortodoxa, la han ATORMENTADO y domado por mucho [b:14253b8e3f]más[/b:14253b8e3f] tiempo que al Islam en lo que hoy se llama [i:14253b8e3f]Irán[/i:14253b8e3f]; pero, cuando el régimen comunista se derrumbó, el clero, doblegado por los golpes camino del calvario comunista, [b:14253b8e3f]rebrotó[/b:14253b8e3f] espléndido, armado hasta los topes de poderes espirituales ¡tras más de [u:14253b8e3f]setenta[/u:14253b8e3f] años de secularización asidua! El evidente FRACASO soviético en la promoción de una cultura, digamos.., laica en las repúblicas islámicas de la afortunadamente extinta [i:14253b8e3f]Unión[/i:14253b8e3f] se reflejó en la creciente [b:14253b8e3f]desesperación[/b:14253b8e3f] con que las obras de propaganda y “[i:14253b8e3f]sabiduría[/i:14253b8e3f]” caricaturizaban el Corán y acusaban al Islam de ser, ¡pásmense!, ni más ni menos que “[i:14253b8e3f]burgués[/i:14253b8e3f]”. A la presión [b:14253b8e3f]más[/b:14253b8e3f] sutil e insidiosa ejercida sobre la religión por el inhumano materialismo, el perverso consumismo y el egoísta humanismo en tierras de los/as [i:14253b8e3f]yankees[/i:14253b8e3f] siguió un renacimiento religioso fortísimo como para ayudar a “[i:14253b8e3f]espiritualmente renacidos[/i:14253b8e3f]” a llegar a la [i:14253b8e3f]White House[/i:14253b8e3f] como presidentes y restablecer “[i:14253b8e3f]cuatro pequeñas letras: D-I-O-S[/i:14253b8e3f]” en el discurso político (por si lo ignoraban, el [i:14253b8e3f]father[/i:14253b8e3f] –otro que tal...-del impresentable fascista que aspira ¡a la re-elección a mandamás de los/as [i:14253b8e3f]yankees[/i:14253b8e3f]! –que Dios Nuestro Señor nos coja confesados/as si algo así ocurre, [i:14253b8e3f]mes amis/es[/i:14253b8e3f]...- empleó tal incalificable frase –en inglés, [i:14253b8e3f]of course[/i:14253b8e3f]...- en la campaña para las elecciones presidenciales del ’92; y, se TOLERÓ). El Islam es tan difícil de suprimir como lo son otras religiones y acaso [b:14253b8e3f]más[/b:14253b8e3f] difícil de erradicar de la política... Es una religión [b:14253b8e3f]política[/b:14253b8e3f]: su nombre mismo significa un [b:14253b8e3f]modo[/b:14253b8e3f] de vida, así como un [b:14253b8e3f]sistema[/b:14253b8e3f] de fe; en el uso islámico, la sociedad civil y la congregación de fieles son [b:14253b8e3f]limítrofes[/b:14253b8e3f]; los preceptos del Profeta pretendían ser un código de derecho civil [b:14253b8e3f]suficiente[/b:14253b8e3f] para su época y en algunos países islámicos son tratados como si aún lo fueran. En casi todos los estados musulmanes, en TODAS las épocas de la Historia, los gobiernos han tratado de conseguir una [b:14253b8e3f]legitimación[/b:14253b8e3f] religiosa, incluso en algunos casos en que dirigentes [b:14253b8e3f]no[/b:14253b8e3f] islámicos se han introducido desde fuera (sin ir más lejos, en Sudán –donde el nieto del [i:14253b8e3f]Mahdi[/i:14253b8e3f] fue primer ministro hace nada, en 1989-, los británicos, que suplantaron la teocracia [i:14253b8e3f]mahdista[/i:14253b8e3f], se sentían orgullosos de haber “[i:14253b8e3f]acercado los sitios sagrados[/i:14253b8e3f]” y de haber “[i:14253b8e3f]subvencionado y ayudado a los hombres religiosos[/i:14253b8e3f]”; y, si bien apartado de la primera línea de la vida política desde los años ’20, el Islam ha continuado siendo una enorme [b:14253b8e3f]fuerza[/b:14253b8e3f] moral en la república turca, mientras que en otras partes del mundo islámico la secularización ha sido [b:14253b8e3f]abandonada[/b:14253b8e3f], dondequiera que se haya intentado imponer). Al principio, damas y caballeros, en la Persia de la infancia de S.A.R. la princesa Sattareh Farman Farmaian, el auto-titulado [i:14253b8e3f]sha[/i:14253b8e3f] Rhida precisaba como agua de mayo del apoyo de los [i:14253b8e3f]mullá[/i:14253b8e3f]; y, por tanto, TOLERÓ. Pero, cuando lo hubieron ayudado –con su, en correspondencia, pragmática tolerancia...- a establecerse, se volvió abruptamente CONTRA ellos y trató de quitarles sus privilegios políticos y su influencia social. Prohibió con escogidas palabras de infinito desprecio la auto-flagelación e impuso por la fuerza tocados que hacían completamente [b:14253b8e3f]imposible[/b:14253b8e3f] postrarse para rezar. El absurdo y hasta ridículo nombre de [i:14253b8e3f]Irán[/i:14253b8e3f] (por, digamos.., [i:14253b8e3f]Tierra de los Arios[/i:14253b8e3f]; ¡casi [i:14253b8e3f]ná[/i:14253b8e3f]..!) que impuso en lugar del sacrosanto nombre de Persia suponía en sí mismo la proclamación ¡de una identidad compartida con los pueblos [b:14253b8e3f]no[/b:14253b8e3f] islámicos de la India y de la Europa! Pero, [b:14253b8e3f]sobrevivió[/b:14253b8e3f] el sentido coránico de la trascendencia que todo musulmán aprende en la infancia; y, con él, la [b:14253b8e3f]reverencia[/b:14253b8e3f] sin matices ni fisuras inspirada tradicionalmente por los hombres santos. Ya la augusta madre de S.A.R. la princesa Sattareh Farman Farmaian (que, ordenaba a sus cocinas añadir más carne y mantequilla al arroz cuando tenía el privilegiadísimo honor de que la visitara un [i:14253b8e3f]mullá[/i:14253b8e3f]) advirtió que Dios Nuestro Señor [b:14253b8e3f]maldeciría[/b:14253b8e3f] a quien se llamaba [i:14253b8e3f]sha[/i:14253b8e3f] por su demente y brutal impiedad... Mas, cuando la secularización se [b:14253b8e3f]revocó[/b:14253b8e3f], tras unos [u:14253b8e3f]cincuenta[/u:14253b8e3f] años de consistentes esfuerzos de los sucesivos gobiernos por marginar el Islam, lo que todavía se llama [i:14253b8e3f]Irán[/i:14253b8e3f] había experimentado [u:14253b8e3f]dos[/u:14253b8e3f] revoluciones políticas por inducción [b:14253b8e3f]británica[/b:14253b8e3f]. La primera, en 1941, suplantó a Rhida Khan por su hijo, Muhammad Rhida. La segunda, en 1953, apoyada desvergozadamente por la [i:14253b8e3f]C.I.A.[/i:14253b8e3f], expulsó al [b:14253b8e3f]héroe[/b:14253b8e3f] de la princesa, el doctor Mussaddaq. Como resultado, a principios de los años ’60 la [i:14253b8e3f]potestas[/i:14253b8e3f] se había concentrado en manos de un nuevo déspota, otro villano Pahlavî que se auto-denominaba [i:14253b8e3f]sha[/i:14253b8e3f]. La imagen que tal [i:14253b8e3f]quidam[/i:14253b8e3f] tenía de sí mismo se proyectó en un libro oficial de fotografías, titulado “[i:14253b8e3f]Soberana Majestad en el Poder[/i:14253b8e3f]”. Mirando (yo lo tengo...) desde las páginas satinadas, con la emoción oculta detrás de una mueca sin humor, con el bronco cabello del color del hierro y los ojos de un inquietante azul metálico, posaba en abracadabrantes sillas de oro purísimo, incómodamente tieso, con su lujosísimo traje abotonado de diamantes perfectos. Su familia, apiñada alrededor de él, cual el perfil de un campo magnético, le proporcionaba un resto de aspecto así como humano, disimulado de inmediato por eléctricas posturas hieráticas, expresiones sin emoción y exclusivísima ropa de marca. Repudió la decoración lujosa, demasiado chillona para ser de buen gusto, afirmando con total falta de sinceridad que “[i:14253b8e3f]aunque el mobiliario de mis palacios sugiera algo distinto, realmente preferiría dormir en el suelo[/i:14253b8e3f]”. El relato de la vida en su corte hecho por un repugnante apologista demuestra el [b:14253b8e3f]tipo[/b:14253b8e3f] de hombre que era en realidad (cfr. “[i:14253b8e3f]The shah & I: The Confidencial Diary of Iran’s Royal Court[/i:14253b8e3f]” del impresentable Asadollah Alam –ED, London, 1991-): un asqueroso [b:14253b8e3f]oportunista[/b:14253b8e3f] resuelto a obtener un máximo de ingresos por el petróleo; un sucio [b:14253b8e3f]fanfarrón[/b:14253b8e3f] al que le encantaba embaucar a quienes le entrevistaban; un salvaje, perverso [b:14253b8e3f]misógino[/b:14253b8e3f] al que le ponían tope las prostitutas caras y sin manías y que recomendó terapia sexual para su heredero ¡antes incluso de que le salieran los pelos en la entrepierna!; un cruelísimo [b:14253b8e3f]autócrata[/b:14253b8e3f] corrompido hasta el tuétano por la VANIDAD y aislado a cal y canto por la omnipresente adulación. Estableció la auto-elogiosa rutina de convocar con regularidad a los embajadores británico y estadounidense, con lo que así como que se convencía de que su, por llamarlo de alguna manera.., [i:14253b8e3f]dinastía[/i:14253b8e3f] había puesto fin a la era de la dependencia y tal y tal, a la vez que halagaba la sensación de importancia que de sí tenían los embajadores. Se le caía la baba, como a un colegial idiota, con los catálogos de [b:14253b8e3f]armas[/b:14253b8e3f]; y, gastó a manos llenas los enormes ingresos de un [i:14253b8e3f]boom[/i:14253b8e3f] en los precios de la energía mundial para satisfacer su gusto por el material militar (en puridad, para ser tope preciso, debería señalar que todos/as sabemos que tal [i:14253b8e3f]boom[/i:14253b8e3f] se debió a los ingresos del [b:14253b8e3f]petróleo[/b:14253b8e3f], cuyo precio se CUADRIPLICÓ en 1974 por decisión del propio auto-denominado [i:14253b8e3f]sha[/i:14253b8e3f]). Continuó, impaciente, absolutamente INTOLERANTE, con la política de secularización; mas con un DESDÉN muchísimo [b:14253b8e3f]peor[/b:14253b8e3f], en opinión de los [i:14253b8e3f]mullá[/i:14253b8e3f], que la ansiosa y bárbara hostilidad de su predecesor. Creía estar gobernando un pueblo que “[i:14253b8e3f]se asemejaba a los norteamericanos[/i:14253b8e3f]” en “[i:14253b8e3f]la Francia de Asia[/i:14253b8e3f]”. Afirmaba “[i:14253b8e3f]creer con fervor auténtico[/i:14253b8e3f]” en el Islam y haber experimentado, de niño, visiones del mesiánico “[i:14253b8e3f]imán oculto[/i:14253b8e3f]” de la tradición profética [i:14253b8e3f]chií[/i:14253b8e3f]: esto hizo más a favor de su orgullo que en el de su religiosidad y le proporcionó la alucinación de un camino hacia el empireo [b:14253b8e3f]propio[/b:14253b8e3f] de un [i:14253b8e3f]snob[/i:14253b8e3f], pasando por encima del clero musulmán. “[i:14253b8e3f]Sentí que un Ser Supremo me guiaba[/i:14253b8e3f]”, declaró el [i:14253b8e3f]quidam[/i:14253b8e3f]... Compartía el sueño del antiguo monarca de “[i:14253b8e3f]atravesar Persépolis cabalgando triunfalmente al frente de mis ejércitos[/i:14253b8e3f]”; y, se dice que gastó cientos de millones de dólares de entonces para celebrar las glorias de Ciro [i:14253b8e3f]el Grande[/i:14253b8e3f], vuelto a la vida en 1971 –según creía...- en su época y en su persona. Sin darse cuenta de la contradicción, se veía igualmente como un, pásmense.., ¡”[i:14253b8e3f]líder revolucionario[/i:14253b8e3f]”!; que, imponía la participación de los/as trabajadores/as en los beneficios, concedía derechos políticos a las mujeres, promovía la educación en las zonas rurales y dividía grandes latifundios en parcelas para los/as campesinos/as, en lo que denominó “[i:14253b8e3f]revolución blanca[/i:14253b8e3f]”. Si bien esto, a cuatro cegatos/as, pudo haberles dado la impresión de ser una reforma agraria en la tradición de la de la Revolución Francesa o de Sun Yat-sen, de hecho equivalía [b:14253b8e3f]únicamente[/b:14253b8e3f] a la expropiación pura y dura de las propiedades [b:14253b8e3f]religiosas[/b:14253b8e3f]. Al poco de la proclamación de la llamada [i:14253b8e3f]revolución blanca[/i:14253b8e3f], en 1963, la policía disparó contra unos seminaristas que se manifestaban en la ciudad mil veces sagrada de Qum. Una pequeña pero, ojo al dato.., [b:14253b8e3f]inflexible[/b:14253b8e3f] facción de [i:14253b8e3f]mullá[/i:14253b8e3f] de esta ciudad empezó a predicar y a conspirar para derrocar al auto-titulado [i:14253b8e3f]sha[/i:14253b8e3f]; sin que les hicieran apenas caso al principio... Con el [i:14253b8e3f]boom[/i:14253b8e3f] petrolero de los años ’60 y principios de los ’70 se podía pagar, sí, tanto el progreso social (y, así, calmar el malestar...) como los hombres y las armas para reprimirlo..; pero, cuando se [b:14253b8e3f]acabó[/b:14253b8e3f] el [i:14253b8e3f]boom[/i:14253b8e3f] y las dificultades económicas se amontonaron e hicieron ACUCIANTES, el auto-denominado [i:14253b8e3f]sha[/i:14253b8e3f], al que mantenían aislado de las malas noticias y que, por tanto, no se enteró de los problemas, NO fue capaz de encontrar soluciones. La oposición MÁS peligrosa –la alternativa [b:14253b8e3f]más[/b:14253b8e3f] convincente a su gobierno, vaya...- parecía proceder de la tradición [b:14253b8e3f]nacionalista[/b:14253b8e3f] legada por el doctor Mussaddaq y eso alentaba a la princesa Sattareh Farman Farmaian... Pero, desde la perspectiva de los revolucionarios islámicos, los líderes nacionalistas se hallaban CONTAMINADOS por repugnantes [b:14253b8e3f]herejías[/b:14253b8e3f], como el modernismo, el occidentalismo y el laicismo. SIN capacidad propia para movilizar una revolución, los nacionalistas sólo podían llegar a alcanzar la [i:14253b8e3f]potestas[/i:14253b8e3f] si cooperaban con el auto-llamado [i:14253b8e3f]sha[/i:14253b8e3f] o si se aliaban con intolerantes insurgentes de éxito. Un golpe militar les habría, sin duda, convenido..; pero, NO había quien lo llevara a cabo; del partido comunista clandestino se creía que constituía una impresionante amenaza..; pero, su reputación era, ¡vamos!, [b:14253b8e3f]exageradísima[/b:14253b8e3f], su ayuda, a fin de cuentas, [b:14253b8e3f]desagradaba[/b:14253b8e3f] en extremo y su fiabilidad resultaba, para más [i:14253b8e3f]inri[/i:14253b8e3f], casi NULA. La [b:14253b8e3f]única[/b:14253b8e3f] iniciativa potencialmente revolucionaria se encontraba en manos de los [i:14253b8e3f]mullá[/i:14253b8e3f] de la mil veces sagrada ciudad de Qum. El indiscutible e indiscutido ÉXITO de su principal propagandista, el [i:14253b8e3f]ayatollah[/i:14253b8e3f] Jomeini, que iba aumentado gradualmente, constituyó un [b:14253b8e3f]premio[/b:14253b8e3f] a su pura e intachable PERSISTENCIA. Si bien Jomeini [b:14253b8e3f]odiaba[/b:14253b8e3f] con todas sus fuerzas y más otras formas de modernización, se había hecho con la tecnología de la comunicación de masas y había digerido uno de los [i:14253b8e3f]principia[/i:14253b8e3f] FUNDAMENTALES de la comercialización: un mensaje sencillo adquiere [b:14253b8e3f]credibilidad[/b:14253b8e3f] al ser REPETIDO. El mensaje de Jomeini consistía en repetir machaconamente que el régimen de aquel auto-denominado [i:14253b8e3f]sha[/i:14253b8e3f] era obra –literalmente- del DEMONIO; y, que constituía un [b:14253b8e3f]deber[/b:14253b8e3f] religioso DESTRUIRLO. ¡Ah!; la cultura persa es riquísima en humor anti-clerical..; en un país donde se podía decir que la mejor manera de matar a un [i:14253b8e3f]mullá[/i:14253b8e3f] es convidarlo a que se atiborre, la hiper-evidente INCORRUPTIBILIDAD de Jomeini le prestaba [u:14253b8e3f][i:14253b8e3f]auctoritas[/i:14253b8e3f][/u:14253b8e3f], coadyuvada por su casi demente absoluta convicción de ser santo. Gracias a sus emisiones desde el exilio algunos de sus oyentes creían que el [i:14253b8e3f]imán oculto[/i:14253b8e3f] estaba a punto de llegar y que verían la imagen de Jomeini sobre la faz de la luna, como señal inequívoca del favor de Dios Nuestro Señor. Las charlas por radio combinaban las técnicas de la oratoria desde el púlpito con el PODER del micrófono. Se difundían mediante grabaciones [i:14253b8e3f]piratas[/i:14253b8e3f] y se convirtieron en un auténtico objeto de [b:14253b8e3f]culto[/b:14253b8e3f], sin que la policía del auto-denominado [i:14253b8e3f]sha[/i:14253b8e3f] ni la prensa internacional las detectara para nada. El mensaje de Jomeini estaba contenido en un programa político de MAGNÉTICA candidez: dividía el mundo entre “[i:14253b8e3f]opresores[/i:14253b8e3f]” y “[i:14253b8e3f]desposeídos[/i:14253b8e3f]”; su república islámica sería un [i:14253b8e3f]Estado de bienestar[/i:14253b8e3f] que enriquecería a los/as fieles, en el cual las necesidades de la vida se cubrirían de manera gratuita y donde habría INTOLERANCIA total y absoluta con los antiguos descabalgados [i:14253b8e3f]opresores[/i:14253b8e3f]. Irónicamente, los dos primeros [i:14253b8e3f]inputs[/i:14253b8e3f] de esta visión reflejan los modelos de bienestar social a espuertas de los estados petroleros de la península arábiga que Jomeini afirmaba [b:14253b8e3f]odiar[/b:14253b8e3f] por considerarlos “[i:14253b8e3f]reinos de obscuridad[/i:14253b8e3f]”; en Arabia Saudí y en los emiratos del Golfo Pérsico, donde había y hay [b:14253b8e3f]poca[/b:14253b8e3f] población en relación con los ingresos por el petróleo, las prestaciones universales podían distribuirse a manos llenas..; pero, tan indiscriminada generosidad NUNCA sería posible en lo que seguimos llamando, impropiamente, [i:14253b8e3f]Irán[/i:14253b8e3f]. Además, Jomeini logró [b:14253b8e3f]superar[/b:14253b8e3f] el programa de nacionalismo: su política exterior sería [b:14253b8e3f]intolerantemente[/b:14253b8e3f] xenófoba de forma abierta, hecho que hacía pensar en la vieja teoría nacionalista del “[i:14253b8e3f]equilibrio negativo[/i:14253b8e3f]” –es decir, una resistencia imparcial a toda influencia extranjera- y se hacía eco de la INDIGNACIÓN que sentía el pueblo por la pornográfica riqueza y el ostentoso exhibicionismo de los/as [i:14253b8e3f]yankees[/i:14253b8e3f] expatriados/as que colaboraban con el que seguía, como si tal cosa, llamándose [i:14253b8e3f]sha[/i:14253b8e3f]. Gracias, pues, a la evidente URGENCIA del mensaje y, también, al dominio del medio, Jomeini suscitó la REVOLUCIÓN del ’79 casi exclusivamente con sus [b:14253b8e3f]discursos[/b:14253b8e3f]. Su INTOLERANTE elocuencia llenó las calles de manifestantes deseosos/as de convertirse en [i:14253b8e3f]mártires[/i:14253b8e3f]. PARALIZÓ, damas y caballeros, el gobierno y la economía al hacer un exigente llamamiento a las huelgas y [b:14253b8e3f]castró[/b:14253b8e3f] a las fuerzas armadas al alentar, incansablemente, la deserción. Neutralizó o, mejor dicho, HIPNOTIZÓ a los rivales revolucionarios de los fundamentalistas. Pero, además de las palabras, se precisaban [b:14253b8e3f]hechos[/b:14253b8e3f]; y, cuando se llegó a las mismicas puertas de la REVOLUCIÓN, cuadros de barbudos, entrenados desde hacía tiempo en células clandestinas, estaban esperando para organizar comités de seguridad pública; los “[i:14253b8e3f]luchadores por la libertad[/i:14253b8e3f]” islámicos ocuparon las azoteas. La [b:14253b8e3f]fuente[/b:14253b8e3f] de esta fuerza armada se reveló en los inicios mismos del éxito revolucionario, cuando Yasser Arafat, el [i:14253b8e3f]leader[/i:14253b8e3f] palestino, apareció en el balcón de la escuela [i:14253b8e3f]Alavi[/i:14253b8e3f] a fin de recibir, en medio del éxtasis de la masa, el abrazo público de Jomeini. Entretanto, [i:14253b8e3f]mes amis/es[/i:14253b8e3f], pelotones de ejecución disparaban en la misma azotea contra las víctimas de la justicia revolucionaria. S.A.R. la princesa Sattareh Farman Farmaian NO vió a Jomeini. Cuando aquella turba de malolientes exaltados la arrestaron para interrogarla por considerar que ¡había colaborado con el antiguo régimen!, NO había “[i:14253b8e3f]instalaciones[/i:14253b8e3f]” para las mujeres y unos brutales guardias, que fingían ceguera ante su sexo, la mantuvieron en el umbral un día y una noche. Había fundado y dirigido la [i:14253b8e3f]Escuela de Trabajo Social[/i:14253b8e3f] en Teherán y era famosa por ser amiga incondicional de los “[i:14253b8e3f]desposeídos[/i:14253b8e3f]”..; pero, fué acusada, entre otras mil cosas, de “[i:14253b8e3f]matar a millones de bebés[/i:14253b8e3f]” ¡por haber preconizado en un artículo, un único artículo, se abriera un debate franco sobre la anticoncepción!, y de apoyar al sionismo ¡por haber asistido, por órdenes directas del auto-llamado [i:14253b8e3f]sha[/i:14253b8e3f], a una conferencia internacional en Israel! Un juez concienzudo se atrevió a absolverla, mientras se hallaba sentada sobre una caja de rifles en una tienda de campaña desde donde se oían los continuos disparos de las masivas ejecuciones. Le ordenaron que volviera a su cargo..; pero, como casi todos los miembros de la sociedad persa [i:14253b8e3f]comme il faut[/i:14253b8e3f] que pudo hacerlo, prefirió HUIR del país. Hace algo más de una década, tuve la oportunidad de asistir a una conferencia de Su Alteza Real la princesa Sattareh Farman Farmaian; quedé absolutamente fascinado por la elegancia y el [i:14253b8e3f]charme[/i:14253b8e3f] de aquella bellísima septuagenaria... Yo había leído su interesantísima obra (“[i:14253b8e3f]Daughter of Persia[/i:14253b8e3f]” –London, ED, 1992-), que, debo confesarlo.., me había dejado [i:14253b8e3f]pilladísimo[/i:14253b8e3f]. No pude, pues, resistir la tentación de hacer llegar una cuestión para el turno de preguntas y tal y tal... Cuando me tocó, me acercaron el micrófono y, un poco azorado, me atreví a preguntar (traduzco, [i:14253b8e3f]tranquis[/i:14253b8e3f]..; traduzco): -“[i:14253b8e3f]He leído la obra de Vuestra Alteza Real; que, debo decirle encuentro absolutamente MAGNÍFICA. Quisiera atreverme a pedir a Vuestra Alteza Real tratara de sintetizar el, en definitiva, si lo hay, ORIGEN de lo que se ha revelado, quizá, un problema[/i:14253b8e3f]” Sonrió... Sonrió como sólo sonríe la [i:14253b8e3f]sangre azul[/i:14253b8e3f], damas y caballeros. -“[i:14253b8e3f]¿No lo sabe, caballero? Es [b:14253b8e3f]obvio[/b:14253b8e3f]: la TOLERANCIA. Ustedes, al respecto, siguen una, digamos.., ‘política del avestruz’; y, FINGEN convivir con lo que debería quedar claro que NO aceptan. Llaman a eso TOLERANCIA; cuando, en el fondo, ustedes ya saben que es, simplemente, [b:14253b8e3f]fracaso[/b:14253b8e3f] y MIEDO a llamar a las cosas por su nombre. Creo que ustedes, caballero, tendrán ocasión de escribir, también, obras como la mía sobre a [b:14253b8e3f]qué[/b:14253b8e3f] llevó su falta de precisa y exigible incorruptible INTOLERANCIA. Espero haber contestado satisfactoriamente a la cuestión, caballero...[/i:14253b8e3f]” NO me dejaron turno para, por supuesto, decirle que [b:14253b8e3f]sí[/b:14253b8e3f] había contestado. Con creces. Habían muchas personas que querían preguntar... Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros. Jaume de Ponts i Mateu jaumedeponts@terra.es Tortosa (Baix Ebre) -Catalunya/UE- 05/03/2003, 0048 hs. a.m. Jejejejeje - Apokalipsys - 03-05-2005 [b:796f79065a]Je je je je je Jaume te encontre tu Foto de antaño: [/b:796f79065a]:lol: [img:796f79065a]http://img169.exs.cx/img169/1010/sdpinh3zw.jpg[/img:796f79065a] a beneficio de inventario, mes amis/es... - Jaume de Ponts i Mateu - 03-06-2005 "[i:05a4d4247c]Lo giorno s nandava, e laere bruno toglieva li animai che sono in terra dalle fatiche loro; e, io sol UNO...[/i:05a4d4247c]" El maestro ("[i:05a4d4247c]nel mezzo del camin di nostra vita mi ritrovai per una selva oscura chè la diritta via era smarrita...[/i:05a4d4247c]") se adentra en su PASMO... "[i:05a4d4247c]Per me si va nella città dolente, per me si va nell etterno dolore, per me si va tra la PERDUTA gente...[/i:05a4d4247c]" ¡Oh!; "[i:05a4d4247c]donde halléis un pensamiento expresado musicalmente, con ritmo y melodía en las palabras, allí hallaréis también algo profundo, auténtico, VERDADERO en lo que significa; porque, en él van estrechamente unidos alma y cuerpo, idea y palabra[/i:05a4d4247c]" (nos dice [i:05a4d4247c]saecula saeculorum[/i:05a4d4247c] el maestro Coleridge...). El letrero "[i:05a4d4247c]con oscuros colores escrito[/i:05a4d4247c]" habla CLARO, ¡no sólo a la chusma!, sino a [b:05a4d4247c]cualquiera[/b:05a4d4247c]; incluso a aquel de quien, desde entonces, decimos devotamente allanados/as la Humanidad toda: "[i:05a4d4247c]eccovi luomo chè stato allInferno![/i:05a4d4247c]" "[i:05a4d4247c]ABANDONAD toda esperanza los/as que entráis[/i:05a4d4247c]" ¡Oh, sí; ABANDONAD [b:05a4d4247c]toda[/b:05a4d4247c] esperanza! La [i:05a4d4247c]serpiente[/i:05a4d4247c], damas y caballeros, ¡ENGAÑA! Si de verdad hubiera [i:05a4d4247c]manzana[/i:05a4d4247c] para "[i:05a4d4247c]ser como dioses[/i:05a4d4247c]", ¿hay alguien, [i:05a4d4247c]mes amis/es[/i:05a4d4247c], tan ESTÚPIDO para, pasado todo lo pasado, no ver que la [i:05a4d4247c]serpiente[/i:05a4d4247c] es la [b:05a4d4247c]más[/b:05a4d4247c] vil de las [i:05a4d4247c]bestias[/i:05a4d4247c] y vive de la forma MÁS vil que imaginarse pueda? La [i:05a4d4247c]serpiente[/i:05a4d4247c], pues, ENGAÑA. NO hay droga capaz. NO hay ¡técnica capaz! NO hay, en fin, [i:05a4d4247c]manzana[/i:05a4d4247c] tal. Ni las habrá NUNCA; [i:05a4d4247c]podeu pujar-hi dempeus[/i:05a4d4247c], que se dice en mi tierra... "[i:05a4d4247c]¡ABANDONAD [b:05a4d4247c]toda[/b:05a4d4247c] esperanza![/i:05a4d4247c]" Para ser como dioses, ¡ya lo SABE la arrastrada y repugnante [i:05a4d4247c]serpiente[/i:05a4d4247c], ya..!, sólo hay UNA manera: ser Dios. Así que... "[i:05a4d4247c]¡ABANDONAD [b:05a4d4247c]toda[/b:05a4d4247c] esperanza![/i:05a4d4247c]" Estamos aquí. En [b:05a4d4247c]este[/b:05a4d4247c] mundo. Donde las [i:05a4d4247c]serpientes[/i:05a4d4247c] SON [i:05a4d4247c]serpientes[/i:05a4d4247c]. ¿OK? Siempre a su disposición, [i:05a4d4247c]mes amis/es[/i:05a4d4247c]. Jaume de Ponts i Mateu jaumedeponts@terra.es Tortosa (Baix Ebre) -Catalunya/UE- 05/03/2005, 1721 hs. p.m.