05-11-2004, 08:13 AM
[size=14:0b3b9d773b][b:0b3b9d773b]El conocimiento: “veredicto de inocencia†(2)[/b:0b3b9d773b]
La evolución del hombre se debe en gran parte a la propia dinámica de la vida y en concreto al desarrollo de la técnica. La técnica necesita el conocimiento, y éste en sà es una técnica de vida. Sin conocimiento no hay técnica y sin técnica no hay evolución. Otra cosa es el uso moral o ético del conocimiento, las derivaciones y caminos que toma el hombre en su libertad individual y grupal y los impactos que recibe la sociedad, su sistema (sea democrático o dictatorial) a lo largo de la historia. El debate no es el conocimiento sino el uso racional o salvaje de éste, lo que le supedita a un orden mayor, léase la ambición. Es la avidez de poder el que articula el conocimiento en beneficio de quien puede aplicarlo en base a su fuerza o superioridad. En última instancia, es el afán de dominio de quienes dominan en la sociedad del capitalismo quienes hacen un uso impuro del conocimiento.[/size:0b3b9d773b]
La evolución del hombre se debe en gran parte a la propia dinámica de la vida y en concreto al desarrollo de la técnica. La técnica necesita el conocimiento, y éste en sà es una técnica de vida. Sin conocimiento no hay técnica y sin técnica no hay evolución. Otra cosa es el uso moral o ético del conocimiento, las derivaciones y caminos que toma el hombre en su libertad individual y grupal y los impactos que recibe la sociedad, su sistema (sea democrático o dictatorial) a lo largo de la historia. El debate no es el conocimiento sino el uso racional o salvaje de éste, lo que le supedita a un orden mayor, léase la ambición. Es la avidez de poder el que articula el conocimiento en beneficio de quien puede aplicarlo en base a su fuerza o superioridad. En última instancia, es el afán de dominio de quienes dominan en la sociedad del capitalismo quienes hacen un uso impuro del conocimiento.[/size:0b3b9d773b]