07-19-2006, 01:02 PM
Hola, realmente me parece un tema interesante para debatir lastima que Keissor no esta a la altura del mismo. Evidentemente no tiene idea de lo que es el psicoanalisis, pero esto no es una obligación. El tema más preocupande es el paradigma que defiende, el SER persona total y autorrealizada, el SER profundo etc, que va ligado a la imagen infantil de los brotecitos de la papa que tiende hacia el sol, ¡que infantilismo!. Estas ideas no se sostienen, no tienen seriedad, ¿que es esta idealidad de una persona que va hacia su ser total en una progresión constante, solo interrumpido por la neurosis?. Me parece que lo del psicoanalisis como una aberración es una falta de respeto por uno de las teorías más importantes del último siglo, sino puede usted leer a Freud o Lacan. La idea de aberración solo puede crecer en una mente que como la papa no le crece ningún brote ideativo.....perdón salvo el brotecito al que le falta sol y que seguramente morira en su endeblez, ese raquítico brotecito del ser total y completo autorrealizado. Al señor Keissor le falta la luz del significante, para entender que el ser humano no es como la papa que va directo hacia el ser total, que es un ser de lenguaje y deseo dividido por la metáfora inaugural que abre un inconsciente que obtura toda completud.