07-13-2011, 07:38 PM
(05-15-2007, 05:21 AM)July escribió:Pero por favor!! gente de la uba acepten que es cualquiera su facultad en Psicologia. es cierto que la facultad tiene años, prestigio y demas por lo que conlleva a tenerle mucho respeto, pero ¿es la unica? ¿es la mas exigente? ¿son los mejores profecionales? pero por favor, esto es un reduccionismo total y da mucha pena, sobre todo de gente que estudia esta carrera, que supone una apertura mental... como dijo Jung "los ismos son peligrosos", ha perdon, saben quien es Jung? Jaspers? Bleger? Coriat? en otras palabras, conocen, psicologia analitica? existencialismo? shamanismo? cognitiva? conductismo? personalidad sana? psicologia positiva? entre otros... no digo si lo escucharon, digo si lo saben! porque estos son temas q se dan en facultades privadas y por comentarios de propios alumnos de la uba, ahi no se dan. con esto no desprestigio al psicoanalisis, de hecho me encanta y es un objetivo en mi vida profundizarme luego en eso, pero ahora estudio y estudiamos Psicologia, y no psicoanalisis como se da en la uba. La facultad tiene mucho prestigio, pero, los temas que dan...preguntensen, les habre la mente? saben que existe mas alla de freud, lacan y otros post freudianos, muchas ramas de la psicologia? piensen un poco antes de bardear a las privadas, tal vez ven en los otros "errores" o mejor dicho, deficiencias que tiene ustedes en su facultad.......
Imagen o Link ocultado. Tenés que registrarte o loguearte para verlo.
tampoco hago un reduccionismo, esto va para los "estudiantes" de la uba que tiene una mente muy pequeña, se que otros, antes de hablar, saben lo que dicen, por eso, no va para todos, no considero q todos los que vallan a esta facultad tengan una mente tan pequeña, primero porque tengo mucho amigos que van ahi, y no la tiene; y segundo, porque si creeria eso seria muy alarmante creer que muy pronto van a andar por las calles "psicologos" con mentes de matematicos, mas que de humanos, lo cual me llega a dar escalosfrios al pensar en el rol profecional que desarrollaran............
Voy a contestarte para que quede bien claro.
Conozco lo que nombraste, de hecho te voy a corregir: la psicología positiva según mi opinión con firmes bases epistemológicas, no es psicología, sino, una corriente de pensamiento (para decirlo de algún modo amable... ) que para nada se acerca a los requisitos de mínima firmeza que sí tienen corrientes de psicología propiamente dichas con fuertes bases teóricas y heurísticas, sino que constituye un conjunto de prácticas y de teorías de alcance medio (cosa que podríamos debatir en otro lugar, pero señalo este punto para remarcar la poca crítica que que a veces tienen los estudiantes de algunas privadas, donde cualquier cosa que te den para leer en la facultad automáticamente es proclamada como corriente sin antes siquiera pensar en las implicancias que eso conlleva).
Las cosas que nombras sí se estudian, de hecho con mucha profundidad en la UBA. Por ejemplo, yo NO me voy a dedicar al psicoanálisis sino a la investigación en neurociencias, y te cuento que en el CONICET los que suelen acceder a becas son estudiantes de universidades
Como iba diciendo, no es cierto que solo se estudie psicoanálisis, hay muchos cognitivos recibidos de UBA, y existen muchas cosas que solo se estudian ahi. Es cierto que tiene una muy buena formación en todo lo que es psicopatología, pero eso no significa que seamos adeptos aFreud o Lacan, de hecho, a la par de leerse estos autores, se leen críticas hechas a los mismos. La razón por la cual yo elegí una universidad pública es este punto: en las privadas raras veces se discuten estas cosas, simplemente se estudia lo que hay que estudiar para recibirse, sumado al poco material bibliográfico obligatorio. Y esto no lo digo sin bases, hay universidades privadas donde ni siquiera leen Marx directamente, sino a través de citas, resúmenes, compilados, y si leen más de un libro de Piaget es milagro (aclaración: no todas, algunas)
Respecto a los intereses de mercado yo considero, por todo lo que he revisado sobre universidades privadas y públicas, las primeras están muy enfocadas en la práctica, lo cual conlleva un desgaste teórico impresionante, y a la larga la incapacidad del alumno en adaptarse a los cambios continuos que hay en la disciplina, así como al trabajo en ciertos sectores. Eso es obvio que cada cual lo maneja como se debe, estudiando también una vez recibidos, pero es una realidad que los post grados de la UBA son sumamente exigentes, pues están acorde a la carrera allí. Me da la impresión de que los recibidos de privadas son funcionales al mercado, y no verdaderos actores sociales como deben ser los psicólogos (porque desde cualquier especialización uno es siempre actor social). Pero considero en relación a esto, que la calidad de profesional que uno llegará a ser depende de mil cosas y no solo de la uni, solo digo que yo prefiero tener una formación exigente, completa y crítica del rol del psicólogo en la sociedad y de la ética profesional.
Finalmente para los que creen que no se bancarían el bardo de las públicas, les digo que los que estamos en ellas estamos mucho más adentrados en cuestiones intrínsecas al momento histórico-social que nos toca vivir y en el cual tendremos que trabajar, en relación a muchos estudiantes de privadas que no saben ni las razones históricas por las cuales, por dar un ejemplo, el psicoanálisis esta más presente en este país que en otros (argüir que es por simple dogmatismo no los salva de su completa ignorancia respecto del tema).
Ahora, agradezco mucho este debate, y decididamente estoy abierta a pensamientos contrarios al mío.
Una última cosa: aquellos que piensan que todo lo que se hace es para barrer estudiantes, yo aclaro que hasta ahora he aprobado todos ecepto uno de los parciales y todos finales en el 1er intento (estoy en 4to año) y si otros no pudieron hacerlo no se agarren de esa excusa por no adaptarse a la exigencia que debemos defender en toda carrera, privada o pública.