JORNADA XXXV, liga española

[COS]

[size=14:0ac5496b4e][b:0ac5496b4e]Perlas cultivadas de la Jornada XXXV[/b:0ac5496b4e]

A continuación, algunos relatos a cerca de la última jornada de la mejor liga de fútbol del mundo, con algunas menciones a los payasos que nos llenan de "perlas cagadas" nuestro calvario desinformativoy desopinativo, por los años de los años. Sólo me queda preguntar una cosa: los cracks se cotizan, juegan, rinden y... se devalúan. Cuándo les tocará a los "periodistas" de este maltratado país?[/size:0ac5496b4e]

[COS]

[size=14:0de99f3a55][b:0de99f3a55]Valladolid, Español y Celta (1)[/b:0de99f3a55]

Samuel Eto’o firma los goles contra el Málaga. Uno de ellos en fuera de juego. Eso sí que es grave, porque los de Luis visitan el Bernabéu, reciben al Español y viajan a Vigo. En circunstancias normales llegan con 42 puntos. El Celta necesita mínimo empatar con el Barça, ganar en Coruña (apuesto a un “2” fijo) y a un Mallorca que podría viajar relajado y con el que empataría a 43 puntos. Si Zaragoza gana al Osasuna y pierde en el Manzanares y con el Barça se queda con 42. Un Valladolid que baja en picado tiene que sacar 7 puntos con Real y Villarreal y en Sevilla con Betis. Me recuerda al Ferrol, con 17 partidos sin ganar en la 02/03 y a 2ª B. El Español, lo mismo que los de Pucela, con Depor, en Mallorca y ante el Murcia. Maletin deducible: si Depor empata o gana en Montjüic, “2” seguro del Celta. Se imaginan el arbitraje del Mallorca-Español?[/size:0de99f3a55]

[COS]

[size=14:268069e4dc][b:268069e4dc]Cracks vs. recursos ofensivos (2)[/b:268069e4dc]

Ronaldinho se lamenta de los puntos perdidos en la primera vuelta. Bueno, hombre, ya será menos. En Madrid podrían lamentarse de muchas cosas más. La segunda vuelta del Barça es excelente, pero la liga del Valencia es sublime. A estas alturas este Valencia mejora el de hace dos años. En la jornada 35 de la 2001-2002, 18-12-05, con 45-26, 66 puntos y final Champions; En esta, 22-08-05, 68-24, con 71 puntos y casi final UEFA. Las comparaciones son odiosas. El Valencia ha recibido 24 goles, Barça 36 y Madrid 45. Pero es que los ches han metido 68, como el Madrid, y 7 más que el Barça. Los goleadores, Ronaldo (23), Mista (19), Ronaldinho (14), Saviola (13), Raúl (11), Vicente (11), Kluivert y Oliveira [8], Baraja, Figo y Zidane (7), Cocú, R.Carlos, Solari (5), Aimar, Jorge López y Xavi (4), verbigracia, tantos valencianistas (6) como culés (5) y merengues (6). Los ches han rendido como los mejores cracks de la liga. Y esto es mérito de la filosofía (rotaciones) y del sistema de Benítez.
[/size:268069e4dc]

[COS]

[size=14:0980815dfb][b:0980815dfb]Bañeres, ese cantamañanas (3)[/b:0980815dfb]

Enric Bañeres elogia el calcio tras el éxito de Milán y hace una penosa comparación Ancelotti-Rijkaard. Uno es un mandao de Berlusconi y el otro no es nadie sin Ronaldinho, Davids y Saviola. Que no nos engañen. Ahora que el Milán ha ganado todo son flores pero habría que recordar qué hicieron en la Copa Toyota o en Coruña. Ganar la liga con una sóla derrota dice poco del nivel italiano. Ni la escuela de Alto Rendimiento milanista ha garantizado resultados minimizando las lesiones de sus jugadores. El mismo ejemplo que el Arsenal en la liga inglesa, donde el ManU no es ni segundo y donde 21 equipos han ganado a los de Wenger. Bueno, sí, el Chelsea, en Champions y en el 86’. En España al Valencia lo pasan cinco veces, tres en Mestalla. Imagino que no habrán flores para Benítez. Sin Ronaldinhos, ni Henrys. Y mira que huele a campeón y finalista UEFA desde hace tiempo. El calcio como concepto es una filosofía más, respetable como todas; pero su nivel actual es flojo. Bañeres, Bañeres...[/size:0980815dfb]

[COS]

[size=14:2886719296][b:2886719296]Otra de prensa-deportiva-basura (4)[/b:2886719296]

Por cierto, Bañeres y cía. El Mundo Deportivo no tiene clasificaciones de las ligas europeas. Sólo el calcio y gracias. Los juveniles y la liga femenina ni se citan ni mencionan. Vaya MIERDA de periódico deportivo. Eso sí, el mongolo mayor de la editorial haciendo arengas blaugranas de cara a la liga y Stoichkov, Pitu Abril y algún mongolo más desperdiciando la contraportada de chorradas a tutti plen. Seguro que el Mariñas del Tómbola tiene a toda la farándula catalogada y puesta al día, como gusta a las marujas. Él lo haría mejor. No os da vergüenza? Lo mismo para la prensa de Madrid. Tanto crack y tanto fútbol espectáculo, y no hay una mínima y decente clasificación de goledores en la web. Fantasmas.[/size:2886719296]

[COS]

[size=14:e76d15920f][b:e76d15920f]“La mala educación” (5)[/b:e76d15920f]

Vicens Serrat, en “Medina Cantalejo o la provocación” (Crack10, 03/05/04) escribe sobre Medina Cantalejo una mierda de crónica. Comienza recordando que el andaluz fué le protagonista del Barça-Madrid que acabó con el cierre por dos partidos por lanzamiento de varios objetos al campo sin que alcanzara a ninguno de los “protas” (a Dios gracias). Sigue recordando la expulsión a Motta por un inexistente penalti a Schürrer en Donosti (3-3). Comenta el palmarés en el Camp Nou con 1-6 penaltys a favor/en contra para el Barça, y finaliza con el piscinazo de Tamudo ante la pierna de Oleguer. Finiquita la mierda que escribe con una buena de victimismo catalán. “Pero el Barça ya contaba con el factor Medina Cantalejo. Es el precio de no tener ningún peso en la Federación pese a contar, todavía, con Gaspart como vocal”. [/size:e76d15920f]

[COS]

[size=14:5113b9b474][b:5113b9b474]Y las malas costumbres (6)[/b:5113b9b474]

Primero, errores como los de Donosti los comete cualquiera, incluso quien perdonó el penalty al Villarreal; segundo, el penalti en contra es “más claro” que el que hace Del Horno en Sevilla, y después de lo que ha llovido nadie se arriesga a pasar nada por alto; tercero, y mira que hay que ser gilipollas, para dar por sentado que el Barça ha de tener peso en la FEF para meter mano en los partidos, cuando todavía no se ha cerrado el Camp Nou. Aunque tal vez debieron matar a Figo. Para colmo comenta que Medina “Crujió a tarjetas al Español tras el penalti”: Domoraud, Pochettino, Alex y Torricelli. Menos mal que el Barça ha ganado y por goleada. Porque llega a empatar y perder la liga por un piscinazo de Tamudo y se monta la de Dios es Cristo. Pero parece que el victimismo vende más que la ilusión de esta segunda vuelta, y culés como estos no quieren perder su “mala educación”. En esta liga al Español le han robado 8 puntos y se va a segunda. Menos mal que Vicenc es culé, que si no...[/size:5113b9b474]

[COS]

[size=14:c1a8b8e3a8][b:c1a8b8e3a8]Perder el culo por el fútbol (7)[/b:c1a8b8e3a8]

Agencias, Internacional, Bulgaria, “Un juzgado impide a un hombre llamarse Manchester United” (as, 03/05/04): “Marin Zdravkov Levidyov había conseguido que un tribunal de Svishtov, su ciudad natal, le permitiera modificar su nombre por el de Manchester Zdravkov Levidyov-United... pero un tribunal búlgaro consideró que un ciudadano de 39 años que quiso cambiar su nombre por el de su club favorito, Manchester United, había llegado demasiado lejos, e impidió el deseo del aficionado”. // Lo que sí ha permitido es que cambiara el nombre de pila. Este payaso se llamará Manchester. Imagínense que se pone de moda llamarse Ronaldinho. Y que Ronaldinho, por carambolas de la vida, se va al Chelsea. Y el Chelsea, por los cojones de Abramovich cambia a Ronaldinho por Ronaldo. Cuántos culés llamados Ronaldinho y Ronaldinho jugando con el Madrid! Neurosis en la aldea y suicidio colectivo?[/size:c1a8b8e3a8]

[COS]

[size=14:671752e0d0][b:671752e0d0]La contra-crónica Depor-Oporto (8)[/b:671752e0d0]

Volvemos con el tema arbitral. El miércoles comentó Irureta en prensa: “No me ha gustado el arbitraje”. El Oporto ha repartido hostias a porrillo aqui y allá y jugó un buen partido defensivo pero el 0-1 es mucho premio. Y el Depor empató 0-0. Superior en los dos partidos? Depor llevó el peso y Oporto jugó a la contra. Fué superior la Juve ante el Barça hace dos años? No, padre. Fué superior el Valencia ante el Inter. En UEFA hace otros tantos? No, padre. Fué superior el Oporto contra ManU? NO, padre. Por cierto, al ManU le jodieron el partido de vuelta. No se trata de llorar. El Depor tiene una deuda millonaria y no se puede dejar en manos de un tipo que ha sido elegido “mejor árbitro del año tal” que pase por alto un penalti como ese. Señores, estamos en Champions, semifinales, esto es un negocio y aqui se mueven muchos millones. Llorar es humano. No rehuyo la autocrítica, pido un 1-1 y que 11 contra 11 diriman su suerte. Con un 1-1 el Depor no se hubiera hundido.[/size:671752e0d0]

[COS]

[size=14:6caad79620][b:6caad79620]El pretexto del miedo a perder [9][/b:6caad79620]

Es normal y comprensible que el Depor tuviera miedo a perder. No se puede criticar o valorar los méritos contraídos por una reacción emocional normal ante este tipo de situaciones. Una vez fué el Betis a la Romareda “sin complejos” y recibió 5-0. Perdieron por no tener miedo a perder? No. El Depor no necesitó ambición para meter un gol en Das Antas ni por eso nos vamos a rasgar las vestiduras. El PSV de 1988 empató sus últimos ocho partidos antes de ser campeón y el Steaua igualó 0-0 en Sevilla. Alguien reprocha a Juve empatar 0-0 en la Champions 2003? Y a Italia en 1994? Si el Depor gana 1-0 nadie se acuerda del empate. En la línea de lo que decía Super, ahora no podemos llorar por haber empatado 0-0. Bien eufóricos que estábamos muchos, no? Pues entonces? Ya dije en su día que al Madrid le iría bien un buen repaso en Munich para bajarse del carro. Fué en Francia. No somos llorones, sólo pedimos equidad arbitral.[/size:6caad79620]