Apéndice B

En este apéndice queremos comparar aquellas ventajas y desventajas que posee DMT respecto al procesador de comandos de Windows 3.11 y Windows 95, DOSX y VMM32 respectivamente.

DMT Vs Windows 3.11

El procesador de comandos de Windows 3.11 es muy similar al de DMT ya que ejecuta todos sus programas V86 con un IOPL igual a 3, con lo que les da mayor libertad de ejecución en memoria, produciendo a veces el control total del sistema por una tarea o una caída del sistema.

Al dar a las tareas V86 un IOPL igual a 3, éstas pueden adueñarse del control de las interrupciones enmascarables evitando su ejecución. Así, si una tarea V86 inhibe las interrupciones enmascarables y se queda en un bucle infinito, DMT o Windows 3.11 no tendrán ocasión de conmutar a otra tarea, ya que el despachador de tareas que funciona con las interrupciones externas del reloj de tiempo real, no tendrá ocasión de ejecutarse.

Windows 3.11 es superior a DMT en los siguiente aspectos:

•      Posee un mecanismo de memoria virtual que intercambia páginas de memoria a disco, con lo que aumenta el espacio de direcciones lineales y puede ejecutar, por tanto, un mayor número de tareas V86 en memoria.

•      Es capaz de ejecutar programas en modo gráfico, aunque en algunos casos no lo consigue debido a la resolución de algunos modos gráficos.

•      Puede ejecutar programas que utilizan memoria expandida o e instala un servidor VCPI o DPMI para que puedan ejecutarse tareas para el modo protegido.

•      Implementa algunos servicios ofrecidos por el DOS, como imprimir una cadena por pantalla, desde el modo protegido, con lo que aumenta la velocidad de ejecución de las tareas V86.

•      Ejecución de varias tareas en ventanas separadas, lo que permite la visualización simultánea de varias tareas por pantalla.

Aunque Windows 3.11 es superior a DMT, hay algunas pequeñas características en las que DMT superan al procesador de comandos de Windows 3.11 como pueden ser:

•      Como DMT no realiza tantos chequeos como Windows 3.11 para la ejecución de tareas V86, posee un código altamente optimizado para la emulación de servicios DOS y BIOS, con lo que algunos programas DOS se ejecutan más rápidos en DMT que en Windows 3.11.

•      Da el mismo privilegio para todas las tareas, con lo que las tareas en segundo plano se ejecutan a gran velocidad. En Windows 3.11 las tareas en segundo plano tienen un bajo nivel de privilegios con lo que tardan mucho tiempo en ejecutarse.

•      Windows 3.11 no es capaz de ejecutar tareas en segundo plano que utilicen los registros Pell-Pannig de la tarjeta VGA, que son los responsables de un scroll suave por pantalla, en cambio DMT es capaz de realizar esto.

•      DMT da un número a cada una de las tareas que ejecuta, con lo que el usuario puede pasar a primer plano una tarea directamente una vez que conoce su número pulsando las teclas de función. En Windows 3.11 se ha de pasar secuencialmente por todas las tareas para pasar una a primer plano.

Con todo esto, podemos ver que Windows 3.11 es superior a DMT pero también hay que tener en cuenta que el tiempo de desarrollo de DMT ha sido mucho menor que el de Windows 3.11 y se carecido de información y bibliografía para el desarrollo de DMT.

DMT Vs Windows 95

Windows 95 ha mejorado exponencialmente su procesador de comandos con respecto a Windows 3.11, ya que ahora Windows 95 ejecuta sus programas V86 con un IOPL menor que 3 con lo que tiene un mayor control sobre las operaciones que realizan los programas V86. Con un IOPL menor que 3 las tareas V86 no pueden adueñarse del control de las interrupciones enmascarables con lo que Windows 95 siempre será el dueño del sistema. Aunque a veces se ha observado a Windows 95 bloqueado al ejecutar varias tareas V86.

Todas las características que posee Windows 3.11 las posee también Windows 95 y además han sido mejoradas.

Windows 95 emula muchos mas servicios para sus tareas V86 con lo que su ejecución son mucho más rápidas, incluso en ventanas de pantalla.

Además es capaz de ejecutar cualquier tarea que utilice cualquier modo gráfico tanto en segundo plano como en una ventana de pantalla.

No es posible por tanto comparar a DMT con el procesador de comandos de Windows 95 ya que este último posee muchas más prestaciones que DMT.

Apéndice C

DMT es un programa que depende fuertemente del hardware de la máquina, por lo que su ejecución en distintas máquinas puede no ser correcta. DMT ha sido programado en un 80486SX a 33Mhz y funciona correctamente.

En esta sección queremos mostrar el resultado de varias pruebas que se han realizado al ejecutar DMT en distintas máquinas. Por diversos motivos no he podido ejecutar DMT en tantas máquinas como me hubiera gustado, pero de todas formas mostramos a continuación los resultados de ejecutar DMT en algunas máquinas.

Ejecutando DMT en un 80386SX a 40 Mhz

Al ejecutar DMT varias veces en este ordenador, el sistema se bloqueaba justo antes de crear la primera tarea. Tras darle varias vueltas a esto, probé a cargar DMT sin ningún controlador instalado en memoria, es decir, pulsando [F5] nada mas encender el ordenador. Tras esto se probó nuevamente DMT y su ejecución fue correcta.

Ejecutando DMT en un 80486DX a 50 Mhz

Cuando DMT chequeaba la cantidad de memoria disponible para su ejecución (esto ocurre en la presentación) el ordenador se quedaba bloqueado. Este problema no sé por qué ocurría pero al ejecutar DMT bajo el turbo debugger se llegó a ejecutar la primera tarea. Una vez creada la primera tarea, no se podían crear más tareas ya que el despachador de tareas no se ejecutaba. Esto es debido a que no se podía reprogramar el reloj de tiempo real en este ordenador para activar el despachador de tareas.

Ejecutando DMT en un Pentium a 166 Mhz

Este ordenador utilizaba el COMMAND.COM de Windows 95 como procesador de comandos, lo que hacía que DMT se bloqueará tras cargar y eliminar varias tareas de memoria. Se probó con un disco de arranque que utilizaba el COMMAND.COM del MS-DOS y su ejecución era correcta un 80% de las veces.

Apéndice D

DMT necesita muchas restricciones para que pueda ejecutarse en memoria. En esta sección se describen cada uno de los errores que DMT devuelve y cómo podemos llegar a eliminarlos para poder ejecutar el nuevo MS-DOS multitarea, DMT.

Errores devueltos por DMT

Apéndice E

[Insertar fuentes de DMT]

Apéndice F

[TISCHER] "PC Interno". Tischer. Editorial Marcombo.

[TISCHER] "PC Interno 2". Tischer. Editorial Marcombo.

[CRAWFORD] "Programación del 80386/387". John H. Crawford & Patrick P. Gelsinger. Editorial Anaya.

[PETERSON] "Sistemas Operativos. Conceptos fundamentales". James L. Peterson & Abraham Silbreschatz. Editorial Reverté.

[WILTON] "Sistemas de vídeo". Richard Wilton. Editorial Anaya.

[INTEL386] "80386, Guía del programador y Manual de referencia". Intel. Editorial Anaya.

[INTEL] "80386, Guía del programador de sistemas". Intel. Editorial Anaya.

[HELPPC] "HelpPC 2.10". David Jurgens.

[TRAN] "Extensores para 286/386". Thomas "Tran" Pytel.

[MICHELETTO] "386Power". Lorenzo "Mike" Micheletto.

[BROWN] "The Ralph Brown Interrupt List versión 4.3". Ralph Brown

[SEYCHELL] "DOS32 versión 3.3". Adam Seychell.

[STALKER] "How to program de DMA". Night Stalker.

[DULLINK] "D32". Herman Dullink.

[ASMFAQ] "ASM F.A.Q.". Internet news group: alt.lang.asm.

[TIMING] "Instructions Timing". AsmEDIT by Olaf Krusche & Tilo Elstner.

[YRAOLAGOITIA] "DOS 4". Jaime de Yraolagoitia. Editorial Paraninfo.

[XMSspec] "eXtended Memory Specification (XMS), version 2.0".

[VCPIspec] "Virtual Control Program Interface (VCPI) Specification"

[DPMIspec] "DOS Protected Mode Interface (DPMI) Specification"

Apéndice G

Si deseas obtener los fuentes de DMT (32-bit Dos Multitarea) o deseas más información sobre este proyecto, mándame un e-mail a:

AHUCHA@santandersupernet.com