10-31-2003, 10:55 PM
Que pues Cid como estás.
Por el momento puedo decirte lo siguiente, depués vuelvo a escribir para completar mi respuesta porque en este momento tengo poco tiempo, pero este tema me parece muy interesante.
tu mendionas juicios a priori puros, yo conozco juicios analíticos a priori, yo creo que son los mismos.
En estos juicios según Kant, analizando el sujeto supones el predicado. por ejemplo El hombre piensa. Si analizas el sujeto hombre, encuentras que necesariamente o una cualidad de él es pensar.
Ahora bien dice Kant, los juicios sintéticos a priori son aquellos que nos hacen progresar en el conocimiento y son útiles para la ciencia. Por ejemplo la piedra está en el comedor. Se me ocurre esto, ya que si pienso en el sujeto piedra pues son implica que deba estar en un comedor. Espero que me haya explicado, si no seguiremos en contacto.
Por el momento puedo decirte lo siguiente, depués vuelvo a escribir para completar mi respuesta porque en este momento tengo poco tiempo, pero este tema me parece muy interesante.
tu mendionas juicios a priori puros, yo conozco juicios analíticos a priori, yo creo que son los mismos.
En estos juicios según Kant, analizando el sujeto supones el predicado. por ejemplo El hombre piensa. Si analizas el sujeto hombre, encuentras que necesariamente o una cualidad de él es pensar.
Ahora bien dice Kant, los juicios sintéticos a priori son aquellos que nos hacen progresar en el conocimiento y son útiles para la ciencia. Por ejemplo la piedra está en el comedor. Se me ocurre esto, ya que si pienso en el sujeto piedra pues son implica que deba estar en un comedor. Espero que me haya explicado, si no seguiremos en contacto.